Accéder au contenu principal

L'Association internationale de la Libre Pensée dénonce l'assassinat de la journaliste Gauri Lankesh



Gauri Lankesh, une célèbre journaliste indienne a été assassinée  par balles ce mardi 6 septembre 2017, par  un commando  qui s'est présenté à son domicile de Bangalore, capitale du  Karnataka .

Mrs Gauri Lankesh, âgée de 55 ans, était une figure de la lutte  du rationalisme contre le système des castes  et  l'extrémisme hindouiste  qui le nourrit.

Le Club de la Presse de l'Inde indique clairement que "cette journaliste intrépide et indépendante à été tuée pour la faire taire"

D'après le quotidien britannique le Guardian, elle avait  récemment déclaré  que la haine féroce directement dirigée contre elle,  lui faisait craindre pour la liberté d'expression en Inde.

Elle ajoutait, d'après le même journal, qu'elle entendait continuer le combat  d'Ambedkar en matière de réformes  sociales. B.R. Ambedkar, premier Ministre de la Justice de l'Inde indépendante fut un des principaux rédacteurs  de l'actuelle  Constitution indienne, il combattit  l'extrémisme hindouiste  et musulman, mais est surtout connu pour sa lutte contre les discriminations à l'égard des Dalits (intouchables).

Avant même cet assassinat, le Comité  pour la défense des Journalistes chiffrait à 27 le nombre  d'assassinats impunis de journalistes indiens depuis 1992.

Le parti  du Premier Ministre Modi (BJP), mis en cause au Parlement, a réagi en disant  qu'il  condamnait cet attentat, qu'il diligentait les recherches, mais a  aussi assuré  qu'il appartenait à l’État du Karnataka (dont la capitale est Bangalore)  d'assurer la loi et l'ordre.

C'est le deuxième assassinat de journaliste  rationaliste  en deux ans au Karnataka et les assassins du  précédent M. Kalburgi, n'ont jamais été retrouvés.

L'Association Internationale de la Libre Pensée salue la mémoire  de cette femme courageuse et exige  du gouvernement  indien que les coupables soient  retrouvés et  jugés.

Elle  assure  les humanistes, rationalistes et libres penseurs  de l'Inde de sa pleine solidarité.

Posts les plus consultés de ce blog

Conférence "Les raisons de la laïcité" le 8 novembre

La loi de 1905 n'explique pas la laïcité, elle ne la définit pas, elle l'applique Pour mieux comprendre la laïcité et pour mieux vivre dans une société laïque,  La Libre Pensée de l'Aveyron vous invite à cette première conférence, samedi 8 novembre à 18h30 à la Maison des associations de Rodez, 15, avenue Tarayre. Cette conférence fait partie d'un cycle de quatre conférences qui sont données à Rodez, en partenariat avec la Maison de la Philosophie de Toulouse. Entrée gratuite dans la limite des places disponibles. Renseignements : librepensee12@free.fr
Lire la suite
Colloque événement samedi 26 novembre à Rodez Laïcité Loi de 1905 Centenaire Samedi 26 novembre 2005 à l'université Champollion de Rodez se déroulera le colloque "Laïcité. Loi de 1905. Centenaire" organisée par le comité départemental d'action laïque (CDAL) composé des Délégués départementaux de l'éducation nationale (DDEN), de la Fédération des conseils de parents d'élèves (FCPE), de la Ligue de l'enseignement, du Syndicant enseignant et du syndicat Unsa-Education ...
Lire la suite
Communiqué de la libre pensée nationale Mise au point, mise en garde La Fédération nationale de la Libre Pensée, à quatre semaines de la grande manifestation laïque du 10 décembre 2005 à Paris, tient à rappeler le sens et le contenu de cette manifestation et de ses mots d’ordre. Cette initiative, qui a reçu le soutien de milliers de militants laïques, d’Elus de la République, de personnalités et associations laïques d’autres pays et d’une cinquante d’associations, syndicats et partis politiques, s’inscrit pleinement dans la défense de la démocratie, notamment politique. La loi de 1905 de séparation des Eglises et de l’Etat, qui a supprimé le concordat, a proclamé la liberté absolue de conscience en lui donnant les moyens d’exister en faisant des religions une stricte affaire privée. En aucun cas, cette loi ne vise à ce que l’Etat réprime les convictions religieuses ou antireligieuses. Elle ne constitue, en aucune manière, à un appel à la répression contre les Eglises, les religions ou ...
Lire la suite